Los legisladores británicos solicitaron una investigación sobre los misiles Exocet vendidos por Francia a Argentina, que causaron la muerte de 46 marineros británicos en ataques aéreos argentinos en 1982. Según el diario The Telegraph, ocultaron información durante la investigación. . “intencionalmente” en el gobierno de Margaret Thatcher. “Si se prueba, es una de las cosas más vergonzosas en las relaciones íntimas”, advirtió un demandante.

Durante la Guerra de las Malvinas, un total de tres barcos de la Royal Navy británica fueron atacados por Exocet, dos se hundieron y dejaron 46 muertos. En ese momento, los británicos pidieron a Francia detalles sobre cómo funcionaba el misil, fabricado por la compañía francesa Aerospatial, y si podría ser defectuoso, porque los expertos británicos creen que hay un kill-kill, que los fabricantes de armas a veces combinan para fabricarlos. pueden ser destruidos cuando caen en manos de un gobierno amenazante.

Sin embargo, Francia negó tener un interruptor de apagado. En los 40 años del ataque de Exocet al HMS Sheffield, que resultó en la primera muerte de Gran Bretaña en el conflicto, se instó a ese país a aclarar qué hizo y qué no compartió con el gobierno de Margaret Thatcher.

El presidente del comité parlamentario selecto de defensa, Tobias Ellwood, dijo que el asunto «debería volver a investigarse», pero Liam Fox, secretario de defensa, dijo que Francia era un socio clave de los británicos, debería estar «abierto». Qué pasa.

Además, el almirante Lord West, el ex Primer Lord del Mar que comandó la flota HMS Ardent durante la guerra de las Malvinas, dijo que se enteró de una masacre con armas Exocet. “Me dijeron que Francia fue de gran ayuda al permitirnos ver los aviones Mirages y el Super Etendard (un avión de estilo francés, operado por Argentina) para que pudiéramos tener una descripción de ellos del avión”, dijo. en conversación con la mitad inglesa.

“Nos dieron una serie de cosas sobre el Exocet, pero también me dijeron que había un dispositivo adentro para que los extraños no pudieran dispararle un Exocet a un barco de Francia sin poder hacer nada para evitar que lo hicieran. Hicieron muchas ventas de Exocet, y si lo vendieran personas que sabían que había una manera de vencerlo, se habrían decepcionado.

En ese sentido, el consejero de Ellwood consideró que la sugerencia de que Francia podría compartir conocimientos sobre el Exocet que podría haber salvado vidas británicas «confirma aún más la investigación». “No sabemos el alcance de la toma de decisiones en torno a esto. Por supuesto, los responsables pueden no estar vivos hoy. Mientras miramos hacia futuras guerras, necesitamos aprender de los eventos del pasado, y eso incluye cómo trabajamos con socios y cómo compartimos conocimientos valiosos. Definitivamente sería un cambio de juego si Francia hubiera optado por compartir esta posición de Exocet”, agregó.

Bob Seely, el parlamentario conservador y excapitán del ejército que formaba parte del comité selecto de asuntos exteriores, dijo: «Si el Exocet tuviera la ventaja de la llave/piel, Francia debería compartirla con nosotros. Si parece que se ocultó información, sería una de ellas». de los eventos más vergonzosos en las relaciones anglo-francesas. Muchos marineros británicos han muerto a causa de esas armas, y estamos en deuda con las familias de los que han muerto, y con la historia, para llegar a la verdad”.