Mélenchon volvió a ser noticia tras recibir el informe. Con más del 25% de los votos emitidos, es el mejor premio de los últimos cuatro años para cualquier poder político que le queda a la socialdemocracia en Europa (cortesía del Sinn Féin). Es incluso un resultado cercano al encontrado en la historia de los partidos socialdemócratas europeos como el SPD o el PSOE. Dentro del estado reaccionario de Europa, y del consenso inquebrantable del oliberalismo, este resultado ilumina y empodera a todos los demás poderes que aspiran a transformar nuestras sociedades desde la opinión popular.

Mélenchon ha hecho una fuerte apuesta por la paz, se opuso a la OTAN, criticó el tirón neoliberal de la UE e incluso se ofreció a sí mismo un plan electoral que busca socavar el capitalismo. No estamos hablando de la tasa de hablar para obtener más votos, sino de un proyecto constituyente concreto que supere al de un partido democrático elegido democráticamente.

Sin embargo, como Francia es un país diferente al nuestro (en esta adivina los escritos de María Corrales y Elizabeth Duval explican maravillosamente las claves de esta victoria en el contexto francés), hay algo especial que me encanta. reflexionar sobre el éxito de la elección de Mélenchon y el diálogo y desafíos que tenemos en el ámbito del cambio: el camino de la unidad liderado por Francia Insumisa.

Hay dos formas de crear un equipo: prevenir u ofender. En España, tras un período de disturbios civiles, es costumbre construir una unidad defensiva. En el caso de Francia tenemos una apuesta cara a cara: unidad ofensiva. El partido se formó a partir de una base de poder de Mélenchon, que derrotó claramente a los demás partidos de izquierda en las elecciones presidenciales de abril (con el 22% de los votos), y que permitió observar implicaciones políticas. acuerdos completos. Así, la mayor cosecha de premios del pasado domingo se basó en una competición muy competitiva con un objetivo claro (Mélenchon premierm inistro) y un plan político audaz y transformador (con medidas como la jubilación a los 60 años o la desobediencia a las leyes financieras europeas). .

Mélenchon ha vuelto a cuestiones importantes: qué es el proceso político y qué es el proceso de cambio. Solo así será posible frenar el acopio popular y la ficción de construir algo nuevo, de calidad y capaz de volver a ganar elecciones. Solo entonces tiene sentido conectarse y expandirse.

De nada sirve la unidad si no se vuelve a poner el sistema político sobre la mesa. De nada sirve el dinero si no genera debates políticos (suspendidos por la inestabilidad interna y la corrupción) que nos permitan involucrarnos con el descontento social y ver qué necesidades aún existen y qué alternativas hay. Impulsar el modelo de Gobierno, de lo que queremos en España (plurinacionalidad, federalismo republicano), la vía para derribar el régimen democrático, fortalecer el feminismo popular que interviene en las relaciones de poder en igual medida y rebajar el cumplimiento del deber para aumentar aún más los derechos a combatir la violencia contra las mujeres. élites económicas.

Yolanda Díaz tiene un gran problema por delante, y quizás el primer estudio de Mélenchon le ayude: no rendirse. A pesar de las dificultades, hay objetivos políticos por encima que siempre deben ser como una brújula en la gran oscuridad de la noche.

Y aun en nuestro país, no nos oponemos al gobierno ni al derrumbe electoral del principal actor de la socialdemocracia, que se mantiene fuerte, no debemos hundirnos en la depresión ni tirar la toalla. No lo olvidemos, Mélenchon enfrentó la peor situación política: Le Pen tiene el 23% de los votos en la primera circunscripción y Zemmour con el 7%, sin mencionar al propio presidente Macron como la mano de los rivales liberales. La situación política en Francia, según todos los analistas, es más orientada y más diestra que la de España.

Yolanda es una líder muy valorada en España y tiene un nuevo estilo que es capaz de conectar con una comunidad más grande. Ambos son los dos primeros ingresos para promocionar un nuevo dispositivo con reputación de capacidades de conexión. La esperanza suscitada por el anuncio de Sumar se manifiesta.

Ahora es importante hacer un análisis sociológico compartido de la política en la que nos vemos, después de la entrada en el gobierno, la epidemia y la guerra en Ucrania (documentos comparativos, objetivos compartidos, objetivos a alcanzar) y a partir de ahí se ensamblan. un programa multiétnico popular y poderoso, que deja mucho que desear por parte de las organizaciones. Yolanda Díaz ya ha demostrado su capacidad para gobernar con justicia y se ha ganado la confianza del público. Ahora es el momento de escribir qué gerentes son capaces de hacer en un plan político claro, convincente y esperanzador. No sólo se espera que gobierne, sino que se le ordena llevar a cabo un plan importante.

Porque la política, que siempre debe ser lo primero, es la que debe marcar el camino de unidad que ha iniciado Yolanda. Esa es la segunda lección que nos ha dejado Mélenchon: cuando hay un compromiso nuevo, popular, apolítico, que no es culturalmente específico, tiene su propio poder de empujar, de conectar con él sin traerlo de vuelta. intensa controversia. Cuando es derrotado desde la política, algunos vienen solos.

Al final, el objetivo no es demasiado reconstruir lo que se rompió en 2017. No podemos encajonar a Yolanda como ella reconstruye las piezas libres, sino como ella abre un nuevo espacio donde todos están involucrados (devolviendo a los que se fueron) pero eso debería recorrer un largo camino (incluidos los que vienen).

Miremos a Francia, su éxito, y apliquemos nuestro propio enfoque adaptado a nuestras circunstancias, sin perder nunca a nuestra gente.