Los diarios franceses coinciden este lunes en que el presidente francés está seriamente debilitado tras la histórica derrota en las elecciones legislativas, donde perdió la mayoría en la Asamblea Nacional. Los editorialistas aventuran un análisis de las razones del resultado y expresan sus temores ante la nueva configuración de una Asamblea Nacional tan fragmentada.

“La bofetada”, titula el diario de izquierdas Libération en letras del tamaño de una catástrofe para describir la histórica derrota sufrida por el presidente Emmanuel Macron tras la segunda vuelta de las elecciones presidenciales celebrada el domingo. “Una ducha fría”, prefiere comparar la mañana libre 20 Minutos.

La enseñanza es la misma para todos, como expresa el lapidario editorial de Le Monde: «Un voto sancionador sin precedentes, tras una reelección tan reciente, ha reducido casi a la mitad el número de diputados de su partido, La República en March, en un coalición, Ensemble! (¡Juntos!), a la que le faltan más de cuarenta escaños para alcanzar la mayoría absoluta, cuando fue tan amplia durante los primeros cinco años».

Lea también: Francia: Macron pierde mayoría absoluta en elecciones legislativas

El vespertino atribuye el revés de Macron a un «degagismo», un afán por echar fuera a la clase dominante, y acusa al presidente de haber «renegado de los principios declarados en el momento de la fundación de su partido»: la lucha sin concesiones contra la extrema derecha, que multiplica por 11 sus escaños en la nueva Asamblea.

En su análisis, Libération también asegura que la forma de hacer política del macronismo «habrá contribuido finalmente a alimentar a la oposición radical o extrema sin proponer una oferta política capaz de ser mayoritaria». El período de cinco años que comienza parece una tierra incógnita para Emmanuel Macron. Eso lo obligará a componer, discutir y negociar”, vaticina.

«¿Cómo gobernar lo ingobernable?”

Porque tras unos cinco años gobernando con mayoría absoluta, Macron tendrá que vérselas con una Asamblea Nacional dividida en tres bloques: la coalición oficialista, la extrema derecha de la Asociación Nacional y NUPES, la Nueva Unión Popular, Ecológica y Social liderada por el el izquierdista Jean-Luc Melenchon.

Lea también: La unión de partidos de izquierda se convierte en la primera fuerza de oposición en Francia

Para el diario conservador Le Figaro, la pregunta que surge entonces es: «¿Cómo gobernar lo ingobernable?» Considera que el desafío es «quizás insoluble». Una pista que propone es sumar a la coalición a los republicanos conservadores, que han evitado su extinción y hoy parecen el salvavidas natural del macronismo, que durante años ha engullido a buena parte de los partidarios de la derecha tradicional.

Mientras algunos estiman que Francia se encamina al callejón sin salida de la ingobernabilidad, otros diarios intentan restarle importancia al drama. «El país no es ‘ingobernable’ después de estos resultados, pero el poder tendrá que ser redistribuido. Es elección de los votantes, que imponen, a través de las urnas, una severa cura de humildad», escribe el diario regional Ouest France.

«Aprender a escucharse»

Macron “se verá obligado a recomponer y completar el gobierno teniendo en cuenta el nuevo equilibrio en la Asamblea. Su mayoría no tendrá más remedio que confiar en la oposición para redactar las leyes. La República en Marcha ya no puede imponer nada sola. O construir una nueva alianza con los republicanos. O negociar cada texto, mañana, ad hoc: habrá que aprender a hacer concesiones”, dice.

En el mismo sentido, otro boletín regional, Les Dernières Nouvelles d’Alsace llama a la responsabilidad de los nuevos diputados: «Si quieren ser útiles a la comunidad, nuestros cargos electos tendrán que aprender a escucharse unos a otros, cubrir sus egos y dejar de lado algunas viejas locuras ideológicas. El Bundestag alemán y el Parlamento Europeo han demostrado que esto es posible. Escuchando anoche a Mélenchon, Le Pen y algunos miembros del gobierno en la televisión, todavía queda un largo camino por recorrer. Pero como se trata de elegir entre la inteligencia o la nada, uno puede permitirse la esperanza de un despertar”, confiesa.